В Красноярском крае произошло значительное разбирательство с участием местных чиновников, которое привело к серьезным последствиям. Заместитель главы Краснотуранского района и исполняющий обязанности директора коммунального предприятия получили по 7 лет колонии за мошеннические схемы, связанный с ремонтом теплосетей. Ущерб, нанесенный бюджету, составил 18,4 миллиона рублей, о чем сообщила прокуратура региона. Подробности этого дела стали известны благодаря AchCity.Com.
Совместим публикации и баннерные позиции в одном медиаплане.
Летом 2024 года на улицах Калинина и Октябрьской планировался капитальный ремонт тепловых сетей. Муниципальная служба заказчика заключила два контракта с «Краснотуранским РМПП ЖКХ» на общую сумму 18,4 миллиона рублей. Однако вместо того, чтобы выполнить работы в полном объеме, замглавы района и и. о. директора предприятия сговорились скрыть недоделки под слоем грунта.
В прокуратуре подчеркнули, что исполняющий обязанности директора коммунального предприятия действовал в сговоре с заместителем главы района, который курировал вопросы, связанные со строительством и ЖКХ. После того как работы были выполнены лишь частично, замглавы отдал указания подписать акты приемки выполненных работ, что стало основой для перечисления денег подрядчику, несмотря на то, что фактически контрактные обязательства не были выполнены в полном объеме. В результате бюджет оплатил работы, которых не было в заявленном объеме.
В конечном итоге Краснотуранский районный суд признал обоих фигурантов виновными в мошенничестве в особо крупном размере, что соответствует части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд назначил каждому из них 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, им на три года запретили занимать должности в органах местного самоуправления и муниципальных предприятиях.
Также в рамках решения суда с осужденных было взыскано 18,4 миллиона рублей в счет возмещения ущерба бюджету. Это дело подчеркивает важность борьбы с коррупцией и мошенничеством в органах власти, а также необходимость контроля за выполнением бюджетных средств.